美國將英語指定為官方語言：川普的「一個美國」

2025年3月1日，美國總統唐納·川普簽署行政命令，將英語指定為美國的官方語言。這是美國建國以來首次在聯邦層面指定官方語言，具有劃時代意義。然而，目前行政命令雖已生效，但尚未通過立法程序正式立法。此決定在美國社會引起巨大反響，並引發了關於國家認同、多元化和全球領導地位的深入討論。

https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/03/designating-english-as-the-official-language-of-the-united-states/

語言與國家認同：歷史教訓

語言對一個國家認同形成的影響至關重大。為理解這一點，一個歷史案例是日本在日治時期對韓國實施的語言消滅政策。日本禁止使用韓語，強制使用日語，企圖削弱朝鮮民族的認同，鞏固殖民統治。這表明語言不僅僅是溝通工具，更是文化認同和國家凝聚力的核心要素。當然，美國的情況與此本質上有所不同。美國推動英語官方化，並非強制的同化政策，而是為了實現「一個美國」的整合願景，考慮國民間順暢溝通和行政效率的政策決定。然而，通過這個案例，我們可以更容易地理解語言對國家認同的影響。

美國英語官方化：背景與目的

美國試圖將英語指定為官方語言並非新鮮事。然而，迄今為止，聯邦層面並未做出此決定，原因有很多。

*歷史背景：美國是由各種移民組成的國家，建國初期就存在語言的多樣性。憲法起草者有意未指定官方語言。
*多元文化主義與包容性：美國傳統上被認為是「熔爐」(melting pot)或「沙拉碗」(salad bowl)社會，承認和包容多種文化和語言被視為美國的價值觀。
*務實的作法：由於英語事實上(de facto)已成為通用語言，因此沒有強烈感受到法定化的必要性。
*政治爭議：指定官方語言往往是政治敏感話題，少數語言使用者的權益受損的擔憂和反對意見一直存在。
*憲法考量：言論自由與語言自由相關聯，存在憲法爭議的餘地。

然而，川普總統的此次行政命令打破了這種傳統作法，提出新的方向。該政策的主要目的是：

*強化國家統合：透過共通語言增進國民間的溝通和理解，強化國家認同。
*提高政府效率：將所有官方文件和服務標準化為英語，以提高行政效率，並減少多語服務帶來的成本。
*促進移民融合：鼓勵英語學習，以促進移民的社會融合和經濟參與。
*強化全球競爭力：反映英語作為國際通用語言的現實，意圖強化美國的全球領導地位。

支持者與反對者的意見

這項政策在美國社會引發了正反兩面的爭論。保守派尤其表示強烈支持，原因如下：

*維護傳統價值觀：將英語視為美國的傳統語言，並有強烈的保存意願。
*強調國家統合：相信單一語言的使用有助於國家統合和社會凝聚力。
*移民同化政策：主張移民應學習英語並快速融入美國社會。
*節省政府開支：主張可以減少多語服務帶來的政府支出。
*政治意識形態：與「美國優先」或「愛國主義」等政治意識形態聯繫起來，支持英語官方化。

另一方面，自由派和少數族裔社群則對此政策表達了強烈的擔憂和反對意見。他們的論點如下：

*破壞多元性：擔心會破壞美國的文化和語言多元性。
*侵犯少數族群權益：認為非英語母語人士的權益可能會受到侵犯。
*歧視擔憂：警告可能會加劇基於語言的歧視。
*憲法問題：主張語言選擇自由可能會侵犯憲法保障的言論自由。
*損害全球形象：擔心會損害美國作為「自由國度」的形象。

全球脈絡下的美國決定

有人主張美國的英語官方化政策是強化全球領導地位的策略，但也有人反駁說，這反而會削弱美國的軟實力。歐盟（EU）等多國組織在承認多種語言的同時，也保持著強大的政治和經濟影響力。此外，承認多種語言可以在國際合作和外交中提供更大的靈活性。美國作為在全球發揮影響力的國家，多元文化認同一直是其全球領導地位的重要因素之一。將英語指定為官方語言可能會損害這種優勢，並可能對全球企業和國際交流產生負面影響。因此，需要仔細分析這項政策對美國國際地位的長期影響。

美國的未來與全球領導地位

美國的英語官方化決定不僅僅是語言政策的改變，更是對美國國家認同、社會融合和全球領導地位的根本性質疑。這可以被視為應對美國面臨的內外挑戰的戰略選擇。
語言不僅僅是溝通工具，更是塑造國家認同和增強社會凝聚力的強大手段。美國一直以來追求尊重多元性和自由的價值觀，但因此也面臨語言分割、社會孤立以及國家認同模糊等多項問題。公立學校的雙語教育爭議、政府服務提供時的翻譯成本增加以及移民社群的社會融合延遲等都是例子。
川普總統的英語官方化行政命令可以被視為應對這些問題並實現「一個美國」願景的重要嘗試。統一的語言政策有助於提高政府行政效率，減少國民間溝通障礙，並增強國家層面的凝聚力。特別是鼓勵移民學習英語，可以為他們提供更容易融入美國社會和經濟的機會。
然而，這項政策是否真的能促進「一個美國」，抑或反而加劇社會分裂，還有待觀察。此外，還需關注這一決定對美國的全球形象和軟實力的影響。
總之，美國的此次決定可以被視為在變化的全球環境中，試圖重新確立自身認同和領導地位的嘗試。透過共通語言強化國家整體感，並以此為基礎更有效率地應對國內問題，同時也強化在國際舞台上的領導地位。在尊重多元性和國家統合之間取得適當平衡是美國的挑戰，而美國將如何克服這個挑戰並找到新的平衡，全世界都在關注。